Сложните избори за Сенат в Тайланд са изложени на риск, тъй като решението на съда се задава

Бангкок, Тайланд – Продължителният близо един месец развой на избор на Сенат в Тайланд стартира предходната седмица на фона на обвинявания, че системата е изкривена в интерес на консервативната върхушка и защото правните закани против опозицията рискуват да дерайлират неуверените стъпки обратно към демокрацията.

След завземането на властта с прелом през 2014 година тайландската войска назначи непосредствено 250 души в горната камара в ход, обсъждан като опит за възпрепятстване на смислена политическа промяна, до момента в който страната се връщаше назад към опорочена народна власт. След миналогодишните избори сенаторите блокираха прогресивната партия „ Движение напред “ (MFP) да сформира държавно управление, макар че завоюва най-вече места в Народното събрание и максимален дял от гласовете.

Ролята на Сената при избора на министър-председател обаче беше краткотрайна, както и директното му назначение от военните. Този месец се избира нова група от 200 сенатори от водачите на основни промишлености в комплициран развой, траял седмици, при който единствено регистрирани претенденти имат право да гласоподават.

Кандидатите би трябвало да са на възраст над 40 години, да имат 10 години опит в своята област, да не са сегашен член на политическа партия и да платят такса за регистрация от 2500 бата ($68). Десет претендента ще бъдат определени от 20 професионални групи, в това число държавно управление, право, обучение, изкуства и просвета и каузи на дамите. Последният кръг от гласуването се чака на 26 юни, а резултатите ще бъдат оповестени на 2 юли.

„ Новата група сенатори ще има две основни функции “, сподели Титинан Понгсудхирак, професор и старши помощник в Института по сигурност и интернационалните проучвания към университета Чулалонгкорн в Банкок.

„ Промяната на конституцията изисква една трета от 200-те нови сенатори. Също толкоз значимо е, че новите сенатори ще имат контрол върху назначенията в Избирателната комисия и Конституционния съд. “

Сегашната конституция беше обнародвана от военните през 2017 година и апелите тя да бъде променена или анулирана набъбнаха през последните години. Междувременно решенията на Избирателната комисия и Конституционния съд доведоха до разформироване и възбрана на продемократични политически претенденти и партии.

Съвсем неотдавна те насочиха вниманието си към MFP. Избирателната комисия предложи на Конституционния съд да разпусне прогресивната партия въз основа на нейните апели за реформиране на спорния закон за възмущението на величеството, който криминализира рецензията към монархията. Конституционният съд към момента разисква и може да разгласи решението си във вторник. По-рано той постанови през януари, че опитите за промени на MFP са равносилни на опит за събаряне на монархията.

Титинан сподели, че като се има поради продължаващото значение на Сената, той „ се оспорва гневно “.

„ Вероятно ще има ходове от консервативната върхушка, в това число Избирателната комисия, с цел да се увери, че Сенатът няма да се окаже с задоволително прогресивни гласове, с цел да промени конституцията “, сподели той.

Дори конституционността на избора на сената беше оспорена, като се чака Конституционният съд да произнесе присъда по отношение на законността му във вторник сутринта.

Ruchapong Chamjirachaikul, член на групата за правно покровителство iLaw, сподели, че процесът не е „ нито почтен, нито либерален “ и това е съзнателно.

„ Проблемите, които виждате в процеса, са функционалност, а не грешка… доста от тях са проектирани “, сподели той, добавяйки, че процесът не би трябвало да се назовава „ избори “, а „ селекция “.

Chamjirachaikul сподели, че неговият екип към този момент е получил някои отчети за нередности, като някогашни генерали, които се записват да съставляват селскостопанския бранш, или на хора, на които са препоръчани 10 000 бата ($270), с цел да се записват и да гласоподават за избран претендент.

„ Опетнен “

Джун, 26-годишна асистентка на прогресивния претендент Нонгяо Наварат, пенсиониран професор по социология в университета Чианг Май, сподели, че „ нечестната система за асортимент “ е предопределена да попречи на младежите да вземат участие.

Тя сподели, че методът демонстрира, че властта се опасява от по-младите гласоподаватели и техните претенции за промени и ще направи всичко належащо, с цел да блокира същинската смяна. Преди изборите прогресивни деятели и претенденти задействаха своите всеобщи мрежи, насърчавайки колкото се може повече хора, симпатизиращи на придвижването, да се записват като претенденти.

„ Разбира се, консерваторите вършат сходни неща “, сподели Джун. „ И те към момента имат преимуществото да харчат повече пари. Но аз към момента имам вяра в силата на хората от наша страна. “

Поради метода, по който е структуриран процесът, е невероятно да се противодейства на консервативното образуване, без да се насърчат контактите да се записват с желанието да гласоподават за някой различен. Но Chamjirachaikul сподели, че прогресивната тактика е да бъде „ отворена и транспарантна “.

„ Имаме обществено събитие и молим всеки претендент да пристигна на това събитие, на пресата е разрешено да участва и те ще се показват навън “, сподели той. „ Трябва да кажете защо се застъпвате – нова конституция, корекция на Lese-Majeste, демократични правила, срещу нов прелом ли сте? “

Chamjirachaikul акцентира, че претендентите би трябвало да се записват, даже в случай че не чакат или даже не желаят да завоюват място, с цел да гласоподават.

„ Ние не плащаме на никого, даже нямаме пари да платим на никого. Но в случай че сте над 40 години, имате парите, имате времето и желаете да допринесете за демокрацията, можете да се регистрирате и да гласувате за някой, който споделя същата визия за народна власт за Тайланд като вас “, сподели той.

Той сподели, че в възможния сенат няма да има посланичество и отчетност, което в допълнение ще опетни репутацията на тялото, към този момент „ опетнено “ от годините на деяние като прокурист на военните.

„ Когато нямате ясно посланичество, вие нямате ясна отчетност, за разлика от депутатите, които ще би трябвало да бъдат изправени пред личните си гласоподаватели, само че кои са тези нови гласоподаватели на сенаторите? Няма никой “, сподели Чамджирачайкул.

Въпреки това, даже с проблемите с подбора, Титинан сподели, че идващият сенат „ ще бъде към момента по-представителен за тайландския народ спрямо изтеклия сенат от 250 членове, който беше определен от военните “.

Това е в сходство с други скромни промени след изборите предходната година, при които умерената продемократична партия Pheu Thai образува съдружно държавно управление с консервативни и подкрепяни от военните партии.

Но Chamjirachaikul сподели, че си коства да се запитаме за какво Тайланд въобще има потребност от Сенат. „ Ние като тайландци би трябвало да можем да обсъждаме и обсъждаме това намерено “, сподели той. „ Видяхме задоволително от Сената. “

Джун сподели, че без значение от това какво е направила властта, с цел да спре вълната, младежките деятели ще продължат да се борят за смяна.

„ Ние сме новото потомство. Ще създадем всичко належащо, с цел да променим тази страна към по-добро. Може да не се случи за една сесия или за една нощ. Но последователно ще се промени. “